Posts Tagged Cinismo

Venezuela: El país de las incoherencias

Quería no escribir al respecto, pues los vídeos mostrados sobre el tema del que escribiré aquí son muy claros en la agresión que empezaron un grupo de personas desde la azotea de la Zona Educativa Táchira dirigidos por el Sr. Otto Lenin, más sin embargo, las declaraciones de este señor me obligan a escribir al respecto.

Hace unos días atacaron a unos periodistas y no se ejerció ninguna medida legal contra los atacantes (oficialistas) pues supuestamente fueron provocados verbalmente. Todos los grupos oficialistas salieron a defender a los atacantes que golpearon con palos a periodistas que a lo sumo les habrán gritado algunas vulgaridades, quedando algunos periodistas con politraumatismos.

El sábado 29 de agosto, una marcha pacífica de la oposición fue atacada, no verbalmente sino fisicamente, con huevos, tomates, bombillos con pinturas, piedras, palos, botellas e incluso fragmentos grandes de concreto desde la azotea de un edificio de una entidad dependiente del gobierno nacional: La Zona Educativa Táchira.

Algunos marchistas les respondieron con las mismas piedras y palos que ellos lanzaron e hicieron varios destrozos en el edificio y ¿cuál es la respuesta del director de esta entidad? (Que también arremetió contra los marchistas desde la azotea): «Nosotros sólo nos estabamos defendiendo».

¿Defender de qué? Un montón de gente manifestandose pacíficamente que pasan frente a un edificio gubernamental. Unas semanas antes de esto, una horda de este mismo edificio se defendieron contra 15 manifestantes frente a su edificio con unas 40 personas que lanzaron puñetazos a los manifestantes que además de pocos estaban totalmente desarmados. ¿Defenderse?

Curiosamente los chavistas siempre se «defienden» ante las maleantes hordas oposicionistas que buscan tumbar el gobierno mediante protestas pacíficas. Ahora resulta que la fiscala sale diciendo que quien proteste irá preso, pero quienes atenten contra manifestaciones no.

No sólo eso, Sra. Fiscala, ¡el derecho a manifestarse está consagrado y garantizado en la constitución!

Defender a los agresores y criminalizar a los manifestantes. ¡Sólo en Venezuela!

Tags: , , , , , , , , ,

La autonomía universitaria ahora es sólo académica

El tema de la autonomía establecido en la Ley Orgánica de Educación es un punto bien polémico y algo difícil de tratar en conjunto.

Ya he escrito anteriormente sobre la paridad del voto y ahora escribiré sobre el tema de la autonomía netamente académica y la omisión en la ley de potestades para las universidades sobre este tema.

La crítica principal es que la autonomía se convierte en netamente académica y la autonomía administrativa se elimina. ¿A qué me refiero? Según el artículo 34 numeral 4 donde le da la función de administrar su patrimonio pero bajo el control y vigilancia de una nueva figura creada en esta ley de un consejo contralor que nadie sabe como se elegirá ni por quienes estará conformado. Además en la misma ley en el artículo 5 se le da la potestad es ¡¡al Estado mediante sus organos nacionales en materia de educación de regular y controlar los presupuestos de las universidades!!

Es decir, el gobierno nacional ahora manejará el presupuesto de las universidades autónomas, como si el ya controlar si les dan dinero o no no fuese suficiente ahora dirá como cuando y en qué se gastará todo el dinero. La oficina de planificación nacional de presupuesto universitario será bien grande. Me imagino esta oficina modificando los presupuestos y pidiendo créditos adicionales según haya necesidades en la universidad. Ah no, no lo harán, porque están en Caracas y la universidad en el Táchira, y como no tienen contacto con la universidad no sabrán lo que se necesita y para que de Táchira se pida a Caracas algo durará una eternidad burocrática como todo lo que tenga que pasar por más de una entidad administrativa en el país.

Tags: , , , , , , , , , , , ,

El cinismo de Teodoro Petkoff en su editorial del Tal Cual

Hay veces que tanto cinismo da asco:

La verdad es que si se compra la tesis chacumbeliana de que el estatismo económico es uno de los pilares del “socialismo del siglo XXI”, tendremos que convenir que durante los cuarenta años transcurridos entre 1958 y 1998 este país fue socialista y, sin embargo, no lo sabíamos.


(Aquí el mismo editorial en texto)

No me queda más que felicitar a Teodoro Petkoff por su recuento histórico de como intentar aplicar el socialismo democrático en Venezuela fracasó a todas luces. Porque sí, los socialdemócratas y socialcristianos son socialistas pero el Sr. Petkoff nunca se enteró.

Pero ante la pregunta que deja al final de su editorial:

Mas, también hay otra inquietud, más “ideológica”: ¿qué tiene que ver el capitalismo de Estado, sobre todo salvaje, con el socialismo?

Hay una respuesta obvia que su fanatismo izquierdoso no lo deja ver (porque él es uno de los que dice que esto que vivimos en Venezuela «no es socialismo») y es lo siguiente:

Para lograr el control del aparato productivo nacional los líderes de la revolución socialista usan la coerción del Estado para expropiarlos y entonces consideran que nadie mejor que ellos para decidir como redistribuirlas porque (sin duda) el socialismo no deja que los individuos piensen por si mismos, siempre hay alguien que sabe mejor que el mismo individuo que es lo que le conviene, dicen ellos.

Sr. Petkoff, debería razonar sobre las implicaciones prácticas de la teoría socialista que ha pregonado durante todos estos años y darse cuenta que vive en las consecuencias de lo que predica.

Ya ven porque sigo diciendo que en Venezuela los que habían salido en los medios antes del 23 de Mayo no son oposición a Chávez sino otros socialistas intentando de tener el poder en sus manos para hacer lo mismo que viene haciendo Chávez. Y es que sencillamente como le dije una vez a Leopoldo López: El socialismo no se opone al socialismo.

Tags: , , , ,