Un sin fin de personas defienden este término y vagamente saben lo que significa o incluso le inventan significados. Para los pocos que me leen: justicia social se trata de igualdad de resultados, no de igualdad de oportunidades. Así como es la base para la redistribución de la riqueza dando paso a la teoría de quitarle al rico para darle al pobre sin entender la razón de porque el pobre sigue siendo pobre y que esta redistribución debe hacerse forzosamente.

La igualdad de resultados trata de que todos deben ir a la escuela y graduarse. La igualdad de oportunidades es que todos tienen chance de ir a la escuela, más sin embargo ellos deciden si van o no, si siguen o no y si se esfuerzan para graduarse o no lo hacen.

De igual manera la redistribución de la riqueza crea una cultura de facilismo y además crea más pobres. No es extraño que hayan ayudas a personas con hijos y estos para obtener más de ese dinero de ayudas por hijos tengan más y más, así como no hay una diferenciación real entonces entre los que trabajan y los que no trabajan, de esta manera se incentiva a que sólo los tontos trabajen, al menos en los puestos básicos, y todo por ese idealismo de dar condiciones dignas de vida a todos por igual sin perjuicio de su accionar.

Así fácilmente podríamos terminar en un mundo donde los que trabajan pagan en impuestos a los que no trabajan por cualquier razón y volvemos pobres a los que trabajan y mantenemos igual pobres a quienes no; aguarden, ¡ya terminamos en un mundo como el que acabo de describir!

Así mismo, una empresa tiene mejor función social distribuyendo la riqueza que lo que tiene la redistribución de la riqueza forzada por el Estado. Una empresa crea productos, esta productividad es riqueza que va a lanzar al mercado, de igual manera la empresa per se no puede crear los productos, necesita de empleados a los cuáles se les dará un salario basado en su productividad por lo que por ejemplo una empresa de leche estará dando leche al mercado para que más personas se alimenten y además sueldos para que sus trabajadores puedan satisfacer sus necesidades. La empresa se ve forzada naturalmente a distribuir la riqueza de manera más certera que lo que puede hacer el Estado.

La discusión de si los salarios son justos ya son otro tema y empieza por la incapacidad que le impone el Estado al empleado para discutir libremente su salario al imponerle un sueldo mínimo tras el cuál el empresario se justifica para pagarle menos de lo que alguien debería recibir por su trabajo y en otros casos de pequeños emprendedores donde crea fracasos por la imposibilidad por parte del emprendedor de cubrir los gastos que supone pagar sueldo mínimo por trabajos tan pequeños y bajamente remunerados.

Los liberales creemos en la igualdad de oportunidades y por ello se garantiza la educación y la salud mediante el modelo de public choice con vouchers.