Posts Tagged Inconstitucional

Detención ilegal en caso de divulgación del dólar a Jaime Rentería

NotiDolar.com, un sitio web dedicado a informar las variaciones del dólar en el mercado, fuera del engaño al cuál el gobierno venezolano intenta mantenernos con un valor del dólar (USD) con el bolívar (VEB) de 4,30 bolívares por dólar.

Así como muchos sitios que se dedicaban a informar de manera veraz el valor del bolívar frente al dólar con fórmulas basándose en información bursátil disponible libremente en internet tanto de fuentes oficiales nacionales como internaciones (precios de bonos, reservas internacionales en el BCV, unidades monetarias en circulación en Venezuela, entre otros), fue cerrado el 16 de Mayo de 2010, así como otros que no pudieron ser cerrados han sido bloqueados por algunos ISPs venezolanos como CANTV, la telefónica estatizada hace pocos años por este mismo gobierno, como es el caso de El Liberal Venezolano.Net, anteriormente documentado en este mismo blog.

No les bastó con cerrar y/o bloquear todos estos sitios, también han arrestado a Jaime Rentería, el responsable del sitio NotiDolar.com que les comenté al principio del artículo. ¿Basado en qué? Imposible saberlo, lo que deja ver la ilegalidad de su detención.

A continuación citaré el único artículo que se refiere a la divulgación de cifras diferentes a las oficiales en término de cambio de divisas en la ley vigente para el momento en que Jaime Rentería fue detenido que es del 28 de Diciembre de 2007:

Ley Contra los Ilícitos Cambiarios
Artículo 17.
Las personas naturales o jurídicas que ofrezcan, anuncien, divulguen de forma escrita, audiovisual, radioeléctrica, informática o por cualquier otro medio, información financiera o bursátil sobre las cotizaciones de divisas diferentes al valor oficial, serán sancionadas con una multa de un mil unidades tributarias (1.000 UT).
En caso de reincidencia la sanción será el doble de lo establecido en este artículo.

¿Alguno de uds. vió que la ley indicara que sería detenida quién incurriese en éste delito que es informar la realidad?

Este es un artículo que no está sometido a interpretación alguna en su sanción, se coloca una multa de 1.000 UT y si reincide entonces tendrá el doble de la sanción, es decir, 2.000 UT.

¿Y tú? ¿Dejarás que te callen? ¡Opina!

Tags: , , , , , , , , , , , ,

Venezuela: El país de las incoherencias

Quería no escribir al respecto, pues los vídeos mostrados sobre el tema del que escribiré aquí son muy claros en la agresión que empezaron un grupo de personas desde la azotea de la Zona Educativa Táchira dirigidos por el Sr. Otto Lenin, más sin embargo, las declaraciones de este señor me obligan a escribir al respecto.

Hace unos días atacaron a unos periodistas y no se ejerció ninguna medida legal contra los atacantes (oficialistas) pues supuestamente fueron provocados verbalmente. Todos los grupos oficialistas salieron a defender a los atacantes que golpearon con palos a periodistas que a lo sumo les habrán gritado algunas vulgaridades, quedando algunos periodistas con politraumatismos.

El sábado 29 de agosto, una marcha pacífica de la oposición fue atacada, no verbalmente sino fisicamente, con huevos, tomates, bombillos con pinturas, piedras, palos, botellas e incluso fragmentos grandes de concreto desde la azotea de un edificio de una entidad dependiente del gobierno nacional: La Zona Educativa Táchira.

Algunos marchistas les respondieron con las mismas piedras y palos que ellos lanzaron e hicieron varios destrozos en el edificio y ¿cuál es la respuesta del director de esta entidad? (Que también arremetió contra los marchistas desde la azotea): «Nosotros sólo nos estabamos defendiendo».

¿Defender de qué? Un montón de gente manifestandose pacíficamente que pasan frente a un edificio gubernamental. Unas semanas antes de esto, una horda de este mismo edificio se defendieron contra 15 manifestantes frente a su edificio con unas 40 personas que lanzaron puñetazos a los manifestantes que además de pocos estaban totalmente desarmados. ¿Defenderse?

Curiosamente los chavistas siempre se «defienden» ante las maleantes hordas oposicionistas que buscan tumbar el gobierno mediante protestas pacíficas. Ahora resulta que la fiscala sale diciendo que quien proteste irá preso, pero quienes atenten contra manifestaciones no.

No sólo eso, Sra. Fiscala, ¡el derecho a manifestarse está consagrado y garantizado en la constitución!

Defender a los agresores y criminalizar a los manifestantes. ¡Sólo en Venezuela!

Tags: , , , , , , , , ,

La autonomía universitaria ahora es sólo académica

El tema de la autonomía establecido en la Ley Orgánica de Educación es un punto bien polémico y algo difícil de tratar en conjunto.

Ya he escrito anteriormente sobre la paridad del voto y ahora escribiré sobre el tema de la autonomía netamente académica y la omisión en la ley de potestades para las universidades sobre este tema.

La crítica principal es que la autonomía se convierte en netamente académica y la autonomía administrativa se elimina. ¿A qué me refiero? Según el artículo 34 numeral 4 donde le da la función de administrar su patrimonio pero bajo el control y vigilancia de una nueva figura creada en esta ley de un consejo contralor que nadie sabe como se elegirá ni por quienes estará conformado. Además en la misma ley en el artículo 5 se le da la potestad es ¡¡al Estado mediante sus organos nacionales en materia de educación de regular y controlar los presupuestos de las universidades!!

Es decir, el gobierno nacional ahora manejará el presupuesto de las universidades autónomas, como si el ya controlar si les dan dinero o no no fuese suficiente ahora dirá como cuando y en qué se gastará todo el dinero. La oficina de planificación nacional de presupuesto universitario será bien grande. Me imagino esta oficina modificando los presupuestos y pidiendo créditos adicionales según haya necesidades en la universidad. Ah no, no lo harán, porque están en Caracas y la universidad en el Táchira, y como no tienen contacto con la universidad no sabrán lo que se necesita y para que de Táchira se pida a Caracas algo durará una eternidad burocrática como todo lo que tenga que pasar por más de una entidad administrativa en el país.

Tags: , , , , , , , , , , , ,

Sobre la paridad del voto en la LOE

Este es el argumento base de los chavistas al momento de hacer creer a la gente que esta ley es buena. La igualdad de condiciones al momento de votar por las autoridades universitarias.

Si bien es cierto que es algo por lo que se ha luchado durante mucho tiempo no se han establecido límites al alcance de este voto, y por ende, si bien se defiende el voto par del estudiante con el de los profesores no tanto así el de los obreros y el personal administrativo por la siguiente duda planteada en torno a lo que está omitido en la ley: ¿Los obreros y el personal administrativo votarán sobre extensión, investigación, academia?

Y no es una denigración clasista, es que no es el tema que les concierne y ciertamente no es el tema que les afecta directamente. Claro está habrán obreros y personal administrativo que tengan hijos estudiando en la universidad pero no es el caso de su totalidad y eso justamente es lo que más preocupa, lo pertinente de ese voto y en la ley no se establece una limitación al respecto.

¡Es como si los obreros y el personal administrativo de la Asamblea Nacional fuesen a votar por el presidente de la Asamblea en tal caso de no haber límites en la pertinencia del voto! O como si votaramos sobre los que dirigiran otros municipios en los que no vivimos, para colocar un ejemplo más claro de elecciones.

Y repito, defendemos a capa y espada la paridad del voto estudiante y profesores pero queda esa duda, ese vacío, que no debería existir y que además entonces quedará a discreción del tiranogobernante de turno

Tags: , , , , , , , ,

La inviabilidad de hacer un referéndum abrogatorio para la LOE

Sólo la factibilidad de que las firmas puedan ser usadas para una lista Tascón II lo hace inviable. Según establece la constitución se necesita un 10% al menos de firmas para que pueda irse a referendum abrogatorio lo cuál hace que sean al menos 2 millones de personas las que sean denigradas a diferentes niveles, tal cuál como con la primera lista Tascón, por su posición política.

Además, hay diferentes cosas que están en este intento de ley que la hace inconstitucional, como el uso del término «Fuerza Armada Nacional Bolivariana» cuando el término usado en la constitución es «Fuerza Armada Nacional». La limitación de la educación religiosa en todo instituto educativo viola el Artículo 59 de la constitución donde claramente expresa que «El padre y la madre tienen derecho a que sus hijos o hijas reciban la educación religiosa que esté de acuerdo con sus convicciones.».

Si seguimos tomando las violaciones más flagrantes conseguimos que viola el Artículo 102 de la constitución donde reza que la educación «está fundamentada en el respeto a todas las corrientes del pensamiento» lo cuál es algo diametralmente opuesto a lo establecido en el intento de ley que establece que la educación estará fundamentada en la doctrina bolivariana, robinsoniana y de humanismo social.

Igualmente en el Artículo 104 la constitución establece que el ingreso, promoción y permanencia de los docentes será llevado por sistemas de evaluación basado en méritos y que no habrá injerencia partidista o de otra naturaleza «no académica» lo cuál es totalmente contrario a lo que establece el intento de ley donde le deja eso a métodos de contraloria social el cuál no tiene nada que ver con el ambiente académico.

Y así podría seguir, pero sólo con una falla es suficiente para que tenga que ser declarado por la sala constitucional del Tribunal Supremo de Justicia venezolano como inconstitucional y por lo tanto sea abrogada sin necesidad de referéndum alguno.

Tags: , , , , , , , , , ,

La auto-censura no les sirvió, luchemos por la libertad de expresión

Muchas radios aplicaron la auto-censura para evitar que los cerraran, lo de ayer y hoy demuestra que ni la autocensura es un método válido para mantenerse abiertos y que lo que están haciendo es darle más poder al régimen instaurado en el país.

Si se aprueba el proyecto de ley contra los delitos mediáticos entonces incluso este mensaje que estoy escribiendo serviría como base para que yo esté preso durante 2 años, sólo por escribir algo que no le gusta al gobernante de turno. Y esto representa una violación flagrante a la constitución y a los derechos humanos, no sólo eso: ¡un derecho humano no se restringe!

¿Por qué mejor no se dedica a restringir la delincuencia el Estado? ¿Por qué no ha cerrado las radios ilegales? Bien bueno el gobierno para cobrarles impuestos pero entonces no ejercer medidas reales para hacer valer el Estado de Derecho en el país. ¿Cuál acatarse a derecho? ¡El derecho no se ejerce a conveniencia!

¿Cuáles libertades plenas? ¿Cuáles libertades? Hace 2 fines de semana escuchaba de un socialista que el socialismo es libertario, bueno, ya ven lo que es libertad para ellos: lo que ellos piensen y más nada.

Mañana Domingo 2 de Agosto nos veremos en la plaza Bolívar de San Cristóbal a las 10am para hacer valer nuestras libertades y luchar contra el encarcelamiento injusto del periodista Gustavo Azócar.

Estaré informando constantemente por twitter (el medio de la ultra-derecha según los chavistas) todo lo que vaya sucediendo.

Tags: , , , , ,

¿Cuando hay ley en Venezuela?

Es muy graciosa la situación que vivimos actualmente los venezolanos, e incluso surrealista. Mañana los ciudadanos tachirenses tendremos que marchar para que las Fuerzas Armadas Venezolanas cumplan su función de proteger y defender la patria, según lo contemplado en la constitución, y no presidir actos oficiales, que le corresponde es a la primera autoridad civil del Estado que es el gobernador.

Es todo muy pintoresco, el jefe militar de la región decide el 5 de Julio que presidirá el acto oficial. Les sacan la ley, dicen que es el gobierno, y entonces de manera cínica el consejo legislativo se cree con autoridad para ellos entonces tener un acto pseudooficial en el mismo lugar pero 2 horas antes del pautado por la primera autoridad civil del Estado Táchira. ¿Y entonces? ¿Las leyes qué? ¿Se las pasan por el forro?

Para más, estas mismas personas que quieren hacer todo este abuso de autoridad son los mismos que están financiando unas cuñas desestabilizadoras para el Estado Táchira haciendo ver como si el ejecutivo regional fuese paramilitar. Pero para eso si no está trabajando el ejercito, ni el jefe militar preparando estrategias para luchar contra el paramilitarismo y la guerrilla, sino presidiendo actos oficiales.

No sólo eso, desde hoy en la mañana tienen militarizada la Plaza Bolívar, ¡como si los paramilitares estuviesen enconchados allá!

Pero claro, si los de las cuñas fuera CEDICE entonces ya habría salido la fiscal hablando en contra porque desestabilizan y quitándolas del aire y además sancionando al canal que las pasa. Pero es que aquí la ley, en Venezuela, no es la escrita sino la del tirano de turno, quien decide a discresión con su (in)sano juicio lo que está bien y lo que está mal, como si de un reinato se tratáse. Y casualmente, mañana celebraremos un año más del natalicio de la persona que nos separó del reinato de España, así que reyes aquí ¡no hay!

¡A hacer cumplir el Estado de Derecho!, si no son capaces de cumplir una ley de apenas 3 artículos como lo es la ley de fiestas nacionales entonces: ¿qué se puede esperar del resto de las leyes? Es decir, aquí hay ley sólo cuando le conviene al tirano.

Tags: , , , , , ,

Lo peor que puede hacer un autoritario es intentar justificarse

Y es peor aún cuando sus séquitos son los que lo justifican de la manera más incoherente si lo comparamos con lo que proclaman como una de sus ideas base: democracia.

Les presento a uno de los mayores incoherentes: Aristóbulo Istúriz

¿La razón? Guíense por el título:

No puede haber una autoridad contraria al Gobierno en Caracas

¡Y con esa joyita él pretende justificar el hecho de que ahora se coloque en el Distrito Capital un Alcalde que ellos llaman vicepresidente elegido a dedo!

Así señor@s el socialismo del SXXI respeta las decisiones del demos.

Aristóbulo Istúriz

Tags: , , , , , , ,

CONATEL haciendo cumplir la constitución y las leyes

El Sr. Nolia del show Los papeles de Mandinga en el canal estatal VTV difundió una comunicación privada entre un cónsul colombiano en Venezuela y un ciudadano colombiano:

Esto representa una violación directa al artículo 48 de la constitución de la República Bolivariana de Venezuela que dice:

Artículo 48. Se garantiza el secreto e inviolabilidad de las comunicaciones privadas en todas sus formas. No podrán ser interferidas sino por orden de un tribunal competente, con el cumplimiento de las disposiciones legales y preservándose el secreto de lo privado que no guarde relación con el correspondiente proceso.

Este señor ha difundido varias comunicaciones privadas y sus hechos han quedado totalmente impunes aún cuando representan una violación directa a la constitución. Sin embargo, CONATEL, sí actuó inmediatamente ante una supuesta llamada a magnicidio que depende sobre todo de la interpretación que se le den a las palabras, no un hecho como el crímen cometido por el Sr. Nolia.

No sólo eso, el Sr. Hugo Chávez haciendo abuso de sus poderes para hacer uso de todos los espectros radioeléctricos o comunmente dicho encadenar al país lo ha hecho ahora para difundir el acto de juramentación del alcalde de un municipio de Caracas, cosa que no se ha hecho para el resto de gobernadores y alcaldes. No sólo eso, lo difunden como Acto de Juramentación de Jorge Rodríguez como Alcalde de Caracas, porque ahora Caracas es roja rojita. Esto sin duda representa un acto partidista lo cuál lo convierte en ilegal para ser difundido en una cadena nacional.

Esto sin duda demuestra la veracidad de los argumentos liberales pro-liberalización de los espectros radioeléctricos y nuestro llamado a la independización del sistema judicial del ejecutivo para tener verdadera justicia en Venezuela.

Tags: , , , , , , , ,