Posts Tagged Libertades Civiles

Detención ilegal en caso de divulgación del dólar a Jaime Rentería

NotiDolar.com, un sitio web dedicado a informar las variaciones del dólar en el mercado, fuera del engaño al cuál el gobierno venezolano intenta mantenernos con un valor del dólar (USD) con el bolívar (VEB) de 4,30 bolívares por dólar.

Así como muchos sitios que se dedicaban a informar de manera veraz el valor del bolívar frente al dólar con fórmulas basándose en información bursátil disponible libremente en internet tanto de fuentes oficiales nacionales como internaciones (precios de bonos, reservas internacionales en el BCV, unidades monetarias en circulación en Venezuela, entre otros), fue cerrado el 16 de Mayo de 2010, así como otros que no pudieron ser cerrados han sido bloqueados por algunos ISPs venezolanos como CANTV, la telefónica estatizada hace pocos años por este mismo gobierno, como es el caso de El Liberal Venezolano.Net, anteriormente documentado en este mismo blog.

No les bastó con cerrar y/o bloquear todos estos sitios, también han arrestado a Jaime Rentería, el responsable del sitio NotiDolar.com que les comenté al principio del artículo. ¿Basado en qué? Imposible saberlo, lo que deja ver la ilegalidad de su detención.

A continuación citaré el único artículo que se refiere a la divulgación de cifras diferentes a las oficiales en término de cambio de divisas en la ley vigente para el momento en que Jaime Rentería fue detenido que es del 28 de Diciembre de 2007:

Ley Contra los Ilícitos Cambiarios
Artículo 17.
Las personas naturales o jurídicas que ofrezcan, anuncien, divulguen de forma escrita, audiovisual, radioeléctrica, informática o por cualquier otro medio, información financiera o bursátil sobre las cotizaciones de divisas diferentes al valor oficial, serán sancionadas con una multa de un mil unidades tributarias (1.000 UT).
En caso de reincidencia la sanción será el doble de lo establecido en este artículo.

¿Alguno de uds. vió que la ley indicara que sería detenida quién incurriese en éste delito que es informar la realidad?

Este es un artículo que no está sometido a interpretación alguna en su sanción, se coloca una multa de 1.000 UT y si reincide entonces tendrá el doble de la sanción, es decir, 2.000 UT.

¿Y tú? ¿Dejarás que te callen? ¡Opina!

Tags: , , , , , , , , , , , ,

Censura en Venezuela: ¿que no iba a pasar?

Ayer venía en el autobus desde Caracas, iba leyendo en Twitter el discurso ante los trabajadores de Guayana por parte de nuestro queridísimo presidente y al mismo tiempo algo muy curioso, mi amigo Larry Nieves pidiendo que confirmaramos si podíamos ver su página web Liberal-Venezolano.net, pues le habían reportado que no cargaba desde usuarios de CANTV. En el momento pude cargarlo desde mi celular usando DIGITEL, ahora no puedo.Actualización: Desde las 3 y algo de la tarde he podido cargar la web desde mi móvil usando la red EDGE de DIGITEL.

Da el mismo error en todas partes ahora, Time Out, como si el servidor no respondiese. ¿La muestra de que sí funciona? ¡Anonymouse.org sí la puede cargar!, igualmente usando software como Tor.

¿Por qué lo censuran?

Ley Contra los Ilícitos Cambiarios
Artículo 17:
Las personas naturales o jurídicas que ofrezcan, anuncien,
divulguen de forma escrita, audiovisual, radioeléctrica, informática o por
cualquier otro medio, información financiera o bursátil sobre las cotizaciones de divisas diferentes al valor oficial, serán sancionadas con una multa de un mil Unidades Tributarias (1.000 UT).

En caso de reincidencia la sanción será el doble de lo establecido en este artículo.

¿Y dónde quedó la libertad de expresión?

Para los muchos que siempre claman nuestra constitución como la mejor y más perfecta, una joyita: el artículo 57 contempla la libertad de pensamiento y la libertad de expresar por cualquier medio nuestros pensamientos, ideas y opiniones. Pero el artículo 58 nos corta un poco las alas de ser libres al decir, y cito:

Constitución de la República Bolivariana de Venezuela
Artículo 58.
La comunicación es libre y plural y comporta los deberes y responsabilidades que indique la ley. Toda persona tiene derecho a la información oportuna, veraz e imparcial, sin censura, de acuerdo con los principios de esta Constitución, así como a la réplica y rectificación cuando se vea afectada directamente por informaciones inexactas o agraviantes. Los niños, niñas y adolescentes tienen derecho a recibir información adecuada para su desarrollo integral.

Hay 2 subrayados en el artículo con negrita que los hice yo, pues es lo que considero importante para tratar en este tema en específico:

  • El primer subrayado: y comporta los deberes y responsabilidades que indique la ley; La comunicación es libre mientras esté entre lo que dice la ley, y aunque establece tanto en el artículo 57 como 58 que no puede establecerse censura también establece en el mismo 58…
  • Segundo subrayado: de acuerdo con los principios de esta Constitución; … lo cuál nos deja con el artículo 318 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su 2do. aparte:

    Para el adecuado cumplimiento de su objetivo, el Banco Central de Venezuela tendrá entre sus funciones las de formular y ejecutar la política monetaria, participar en el diseño y ejecutar la política cambiaria, regular la moneda, el crédito y las tasas de interés, administrar las reservas internacionales, y todas aquellas que establezca la ley.

¿Libertad de expresión? ¿Cuál libertad? Si la Constitución establece que el BCV puede regular la monedalo cuál elimina parte de nuestras libertades económicas — y tenemos una Ley Contra Ilícitos Cambiarios con un artículo 17 como el que ya he citado antes en este mismo artículo. ¿Cuál libertad?

Podremos decir que no se puede ejercer censura, pero es que según las leyes, que debemos cumplirlas al ejercer cualquier comunicación (Art. 58 CRBV) dice que no podemos pues el valor oficial es el que dice el gobierno y otro fuera de ese no es veraz.

¿Censura?, sí, es censura. ¿Que nuestra constitución no lo permite? Interpretándolo como lo harían ellos en los tribunales que tiene el gobierno — porque estemos claros, separación de poderes no hay, la misma Luisa Estella Morales, presidenta del TSJ lo dijo — sí lo permite, pues está contra nuestras leyes y disposiciones establecidas en la misma constitución.

¿Libertad? ¿Cuál libertad? Afortunadamente el artículo 57 sí nos garantiza, de alguna forma, nuestra libertad de pensamiento y a expresar lo que pensamos, pero no podemos informar verazmente, con una realidad que es global en algo que tiene impacto global como es nuestra moneda, porque la constitución le permite a un organismo gubernamental regularla. No se es libre a medias, se es libre sólo enteramente.

Yo quiero libertad, un país de hombres libres, donde podamos hablar, opinar, informar a pesar de que al gobierno de turno no le guste.

¿Y tú? ¡Opina!

Tags: , , , , , , , , ,

Obama, la pena de muerte y los delitos graves

Es triste que en EEUU uno de las mayores razones por las que haya gente en la cárcel es posesión de drogas. Sin embargo, el Estado puede matar y no está preso. No sólo eso, el presidente de EEUU declara que «nadie se ofendería si les diesen pena de muerte» a los que hicieron el atentado el 11S.

Mantener el Estado violando los derechos humanos ¿es acaso medianamente bueno? No sólo eso, esta gente que apoya el asesinato de otras personas no logra aceptar el principio de autodeterminación en los individuos y por lo tanto no acepta ni que se casen personas del mismo sexo ni que se desregularice el consumo de drogas que tanta violencia trae a nuestras ciudades, por ser ilegales.

Además ¿que concepto de justicia es ése? ¿Acaso va a pagar su pena luego de muerto? Luego de morir no le pasa nada, no va a llevar la vida de una penitenciaria ni algo similar donde pague. ¿Qué manera de pagar es la muerte? ¡Si además era alguien que estaba dispuesto a morir!

Y no sólo como caso puntual, también de manera general la pena de muerte no es justicia: es venganza. Pero bueno, Obama es el héroe, el nóbel de la paz.

Tags: , , , ,

¡Censúrenlos!

Es lamentable la situación política venezolana en estos momentos. La falta de ideas claras (y también la falta aparente de necesidad de tomar alguna postura ideológica clara) nos ha llevado a aberraciones tales como un partido político de oposición como lo es UNT a pedir sean castigados los canales estatales VTV y TVeS por pasar lenguaje obsceno en horario todo público según la ley resorte.

Irónicamente, esta ha sido una ley ampliamente criticada por estos mismos grupos de oposición y nada justifica — incluso el hecho de que sea ley y que se haya aplicado a medios opositores medidas de esta ley — que estos mismos grupos pidan su aplicación.

Y es que estos grupos no están luchando por garantizarnos la libertad de expresión a los venezolanos sino luchan por venganza: si me censuraste, ¡censuralos a ellos también!.

En vez de usar esta grandiosa oportunidad para justificar la abolición de esa incoherente ley, ¡el momento preciso para garantizar al menos parte de nuestra libertad de expresión como individuos! Pero en cambio, se desperdicia totalmente buscando venganza, como si esto fuese a hacer de que en este país, donde la aplicación de las leyes es selectiva según el color político del acusado, se fuese a sancionar a estos canales.

E incluso si así fuere, ¿por qué solicitar que se aplique una medida injusta a alguien? Esas leyes a pesar de ser leyes no son justas, y precisamente por eso es que se ha estado contra ellas. Es lamentable entonces, que estos amigos muestren su hambre por venganza y demuestren que sus ideas son igual de injustas a quienes ahora nos gobiernan. Y más lamentable aún para nosotros los venezolanos que al parecer no hay alguien, al menos, menos peor que éstos.

Tags: , , , ,

Y si la luz no se fuera…

Los amigos socialistas que actualmente gobiernan han dicho a los centros comerciales que produzcan su propia electricidad. Y yo no seré un centro comercial pero también quiero producir mi propia electricidad para no depender de la ineficiente y sobrevalorada empresa monopólica-estatal de electricidad venezolana.

¿Pero qué sucede? El mercado por estar planificado — o al menos eso dirían ellos, realmente está es destrozado, el mercado no lo puedes planificar ¡jamás! — no puede cubrir la demanda de bienes libremente sino que convierte a los individuos esclavos de lo que una supuesta mayoría necesita, que además es una mayoría limitada en posibilidad de compra por lo que es imposible subsanar las necesidades de todos y cada uno de los individuos del país simplemente porque no lo puede comprar la mayoría del país.

Entonces, olvídense de tener una opción respetable de molinos de viento para sus casas, apartamentos, lo que sea… Tendrá cada uno que hacerse sus turbinas eólicas.

Tags: , , , , , , , , , , ,

¿Hasta donde eliges lo que quieres?

Hoy en día crees que tienes amplias posibilidades en diversos rubros básicos como la educación y la salud, y de hecho crees que realmente eliges el servicio que quieres y además que mereces. Opciones públicas, privadas, mixtas. Pero hay una realidad poco aceptada por los venezolanos: todos pagamos la opción pública, completa, y es la que menos usamos por su fatal rendimiento.

Por ejemplo: ¿que madre prefiere dar a luz en una institución pública si puede ir a una privada? ¡Ninguna! Porque en la institución pública no hay insumos y además queda el temor de que te roben el/la bebé, las bacterias post-operatorias debido al mal mantenimiento de las instalaciones y muchas más fallas del sistema público.

O por ejemplo, para sacar un certificado de salud mental, donde vas a un hospital central regional para obtenerlo y resulta que sólo dan 3 por día y además no dan previa cita por lo que tienes que amanecer en cola a ver si logras sacarlo. ¿Quién podría preferir un servicio de estos frente a uno privado donde tienes cita, no esperas tanto ¡¡y lo puedes sacar en el mismo día que quieres sacarlo!!?

«¿Hasta donde eliges lo que quieres?» En torno a este tema estaré escribiendo próximamente enfocándolo en temás básicos y con enormes fallas de libertad en nuestro país, Venezuela, como: educación, salud, empresas básicas (agua, electricidad) y otros entornos en el que no puedes elegir.

Quisiera saber sus opiniones sobre el tema, si consideran que pueden elegir o no, como y donde.

Tags: , , , , , , , , , , , , ,

La auto-censura no les sirvió, luchemos por la libertad de expresión

Muchas radios aplicaron la auto-censura para evitar que los cerraran, lo de ayer y hoy demuestra que ni la autocensura es un método válido para mantenerse abiertos y que lo que están haciendo es darle más poder al régimen instaurado en el país.

Si se aprueba el proyecto de ley contra los delitos mediáticos entonces incluso este mensaje que estoy escribiendo serviría como base para que yo esté preso durante 2 años, sólo por escribir algo que no le gusta al gobernante de turno. Y esto representa una violación flagrante a la constitución y a los derechos humanos, no sólo eso: ¡un derecho humano no se restringe!

¿Por qué mejor no se dedica a restringir la delincuencia el Estado? ¿Por qué no ha cerrado las radios ilegales? Bien bueno el gobierno para cobrarles impuestos pero entonces no ejercer medidas reales para hacer valer el Estado de Derecho en el país. ¿Cuál acatarse a derecho? ¡El derecho no se ejerce a conveniencia!

¿Cuáles libertades plenas? ¿Cuáles libertades? Hace 2 fines de semana escuchaba de un socialista que el socialismo es libertario, bueno, ya ven lo que es libertad para ellos: lo que ellos piensen y más nada.

Mañana Domingo 2 de Agosto nos veremos en la plaza Bolívar de San Cristóbal a las 10am para hacer valer nuestras libertades y luchar contra el encarcelamiento injusto del periodista Gustavo Azócar.

Estaré informando constantemente por twitter (el medio de la ultra-derecha según los chavistas) todo lo que vaya sucediendo.

Tags: , , , , ,

Zorros cuidando ovejas

¿Cómo se lucha contra la impunidad en el espectro radioeléctrico cuando se abusa de él? Es lamentable que en el país parezca haber una tradición de «por parte del Estado todo se vale» y entonces se caigan en sendas incoherencias como las declaraciones de la Sra. Eekhout de que lucharán contra la impunidad en el espectro radioeléctrico cuando horas después lanzarán una cadena televisiva justo en el momento en el que el canal Globovisión anuncia que pasarán una entrevista que se le hizo a la Secretaria de Estado de EEUU Hillary Clinton. Y el problema no es sólo la curiosa coincidencia de instantes sino que además el mensaje que se pasó tiene que ver con Honduras. Sí, con Honduras, ni siquiera con Venezuela y se usa entonces la cadena como medio de propaganda pro-gobierno. No voy a entrar en la discusión de si es legal o no, sino peor, ¿es acaso esto ético con el discurso que tienen?

Pero claro, para ellos el fin justifica los medios. Entonces la Sra. Eekhout habla de «democratización del espectro radioeléctrico», pues yo digo liberalización del espectro radioeléctrico. Es la única manera de que no suceda esta violación flagrante de las libertades civiles que está haciendo el actual gobierno e incluso criminalizando a quienes se atrevan a hacer uso de las libertades que vagamente defiende la constitución venezolana.

Y aquí sí no aparece CONATEL, justo como en ocasiones anteriores pero cuando sea una medida administrativa contra algún canal al que no le cae bien el gobierno sí actúan de inmediato. Sin duda la existencia de CONATEL es meramente para darle el gusto al poder ejecutivo de poder hacer lo que le venga en gana. Por estas razones también es que la «ley sobre delitos mediáticos» es una medida de censura directa contra los medios de comunicación y no puede aceptarse tan flagrante violación a nuestras libertades civiles.

Tags: , , , , , ,

Censura en Venezuela: Si no es un crímen, conviértelo en uno

Qué casualidad que hace unos días hablaba sobre la legitimidad perdiéndose cuando empieza la tiranía, a resumidas cuentas, en Venezuela los poderes han perdido la legitimidad. Hace unos días la Fiscal General de la República, un título muy grande para lo que ella dice, declaró que está solicitando se sancione una ley de delitos mediáticos. Una de las causas es el vídeo al principio de esta entrada por CEDICE que pasan en el canal venezolano Globovisión.

El poder ilimitado de estos señores (o como sea que gusten u osen ser llamados) nos lleva a convertirnos en esclavos de lo que en algún momento ellos quieran hacer con nosotros. Esta vez decidieron que defender la propiedad privada crea zozobra en la población y que eso es un delito.

Para la próxima cuando se inscriban para elecciones personas que no les guste a ellos creará pánico en la población porque serán nuevos gobernantes y también será un delito, entonces crearán una ley sobre delitos electorales donde se incluya esto como delito y así poder apresar a los inclementes criminales que se atrevan a llevarles la contraria a los todopoderosos.

Tags: , , , , , , , ,

Algunas ideas esparcidas sobre Irán

Algunos han concentrado su discurso sobre Irán en la falla de la democracia y de las elecciones, pero (me parece a mi) dejan a un lado la parte de las libertades que es por lo que realmente están peleando los iraníes.

¿Por qué libertades? La lucha es porque les robaron las elecciones

Son unas elecciones donde el opositor, Musaví, es pro-occidente. Es decir, promueve las libertades civiles de los iraníes. Esto representa una clara ventaja para grupos discriminados por las leyes islámicas como los homosexuales y las mujeres. Esto se traduce en libertad de pensamiento y de acción. Esto es lo que ellos están perdiendo como consecuencia del robo de las elecciones: la oportunidad de ser libres.

¡La revolución de twitter!

¡NO! Ninguna revolución de twitter, es una revolución de las personas por las libertades. Twitter ya ha sido usado anteriormente para informar eventos en vivo y eso es para lo que está funcionando nuevamente, sobretodo en un momento en que los medios tradicionales no pueden cubrir lo que sucede por la censura (de nuevo, falta de libertades civiles). Igual hubiese pasado con Identi.ca que es el otro servicio de micro-blogging más o menos conocido.

Sí, está bien que por twitter es que se haya regado toda esta información, pero si la revolución la hubiese creado twitter entonces estaría bien llamarla de ese modo. Simplemente apéguense a llamarle la revolución verde que es como ellos mismos le han llamado, los que crearon la revolución: los iraníes que quieren libertad.

Tags: , , , , ,