¿Alguna vez les apuntaron con un arma? Déjenme decirles que esa persona sabe que tiene una ventaja enorme sobre ustedes pues tiene un arma y ustedes no. Un movimiento en falso y tan sencillo como tirar del gatillo él puede correr sin preocupación de que le pase algo. Y en primer lugar, a esa persona no le importa la ley, ¡precisamente por eso tiene un arma en sus manos y se la está apuntando!
Esa es apenas una de las razones por las que la Ley de Desarme que proponen desde la oposición como parte de su plataforma para la Asamblea Nacional no va a tener efecto duradero en los índices de criminalidad en el país.
Y es que ni siquiera sigue sucediendo así en ejemplos que presentan los proponentes como en Medellín donde ha estado subiendo la criminalidad a pesar de todo el Plan Medellín que alaban desde Venezuela. Que por cierto, los que más han aumentado son los cometidos con armas de fuego, aún cuando están prohibidas; y es que a los delincuentes no les importa que estén prohibidas, ¡precisamente por eso son delincuentes! ¡Porque no les importa en lo absoluto lo que diga la ley!
Basta leer la exposición de motivos de la Ley de Desarme de Colombia para ver el sesgo con el que se promueven este tipo de leyes, donde aseguran tomando como fuente un estudio (La Violencia Urbana por Álvaro Camacho y Álvaro Guzmán) que la liberalización de la tenencia y porte armas es la fuente de los problemas delincuenciales porque aumentan las probabilidades de que se use un arma. ¿Pero por qué no evaluán la misma liberalización de armas en períodos anteriores? ¿Y en períodos con índices de criminalidad bajos? Además que hay que ser bien caraduras para echarle la culpa de la criminalidad a las armas. ¿Quizás la probabilidad del uso de armas aumenta en conjunto con la criminalidad porque la gente con armas se puede defender?
Por ejemplo, veamos el caso de Venezuela: ¿que cambió en relación a las armas desde hace 20 o 30 años con ahora? ¿Son las armas un factor creador de violencia? Si es así: ¿por qué antes no y ahora sí? El problema entonces no son las armas, es el crímen y este último no ha crecido porque hayan armas. Sí, es el método usado para cometerlos pero la permisividad en el porte de armas no es la culpable de que estos delincuentes estén armados porque tampoco las adquirieron legalmente. Mas sin embargo, la falta de permisividad si es la culpable de que muy pocas víctimas puedan defenderse y por lo tanto la ventaja la tengan únicamente los criminales.
Pretender que una ley de desarme deje sin armas a los criminales es una ingenuidad y me da muchísima lástima ver como desde el bando opositor dan esta alternativa como válida. Luego de que la tenencia y posesión de armas se ha dificultado la criminalidad mas bien repuntó, pues ellos no dependen de las vías regulares para adquirirlas, sino de las vías que las leyes no pueden tocar.
Ahora imagínense la ley en funcionamiento y la gente de bien entregando sus armas, que serán los únicos que lo harán pues son los únicos que realmente les preocupa cumplir las leyes. Mientras tanto los verdaderos delincuentes entregando las armas que llevan muchos muertos encima para el gusto de ellos, que ha pasado por tantos empuñadores como muertos y sin duda garantizándoles inmunidad ante sus crímenes. ¿Eso es eliminar la criminalidad? No lo creo.
La eliminación de la criminalidad pasa sin duda alguna por la liberalización de la tenencia y posesión de armas en un sistema similar al de EEUU; donde se tenga un registro concienzudo de las armas que existen, donde están, quién las tiene y así facilitar el trabajo de los departamentos de balística de los cuerpos de seguridad.
¿Por qué en EEUU se logró disminuir la criminalidad exacerbada de principios de los 90 sin llegar a prohibir siquiera el uso de armas? ¿Por qué en EEUU los estados con mayor índice de libertad en la posesión y tenencia de armas son los que menos criminalidad tienen?
Preguntas que la oposición venezolana no responde por su pereza intelectual, les es más fácil copiar políticas populares de otros lugares a pesar de su poca efectividad en el campo. Sin duda como propaganda la promoción de una Ley de Desarme les está funcionando, pero ya veremos que su aplicación no los llevará a ningún lado y entonces en vez de buscar verdaderas soluciones para el país a pesar de lo impopulares que puedan ser simplemente le echarán la culpa a otros, como siempre.
