Archive for category Gobierno

Ley de Comunas: imponiendo el socialismo

Lea también Ley de Comunas: paralelismo municipal y centralización

¿Conocen el dicho «La Ley no hace al pueblo, el pueblo hace la ley»? Esa argumentación que usaron (a nivel extra-judicial) para saltarse el protocolo de la constitución venezolana de 1961 para poder reformarla; bueno, esas son las mismas personas que hoy intentan, mediante leyes forjar el hombre nuevo; un ser con muchísimas cualidades que probablemente ninguno de ellos siquiera tiene.

Aún más gracioso es que esta ley no sólo impone un modelo ideológico (lo cuál significa que impone una forma de pensar) sino que además otorga privilegios suficientes para que apliquen coacción los comuneros contra aquellos que desafíen la primacía de lo colectivo sobre lo particular.

Eso no es sólo para socialistas, ahí todos caben…

¿No lo han escuchado? Es el disco rayado de todos estos colectivistas amantes de la esclavitud que repiten cada vez que le comentas lo que piensas del proyecto de Ley de Comunas. Sólo se necesita leer el artículo 5 de este proyecto para entender que o están ciegos, no saben leer o les encanta ir como ternero al matadero:

Artículo 5. La Comuna es una entidad local socialista, constituida por iniciativa soberana del pueblo organizado, donde y a partir de la cual se edifica la sociedad socialista

De hecho, leer la Ley de Comunas sólo me recuerda a Ayn Rand en su novela Anthem: un consejo decide sobre esto, el otro consejo decide sobre lo otro, mientras tanto los trabajadores acatan sin rechistar las decisiones de los grandiosos consejos que imponen el nosotros sobre el yo.

Ley de Comunas: hacia la sociedad de los esclavos

¿Acaso no se dan cuenta que esto es esclavitud? Aceptar que otros decidan sobre nuestras cosas. Pueden leer la definición que socialismo que da el mismísimo proyecto de ley para comprobarlo:

Socialismo. Es un modo de relaciones sociales de producción centrado en la convivencia solidaria y la satisfacción de necesidades materiales e intangibles de toda la sociedad, que tiene como base fundamental la recuperación del valor del trabajo como productor de bienes y servicios para satisfacer las necesidades humanas y lograr la suprema felicidad social y el desarrollo humano integral. Para ello es necesario el desarrollo de la propiedad social sobre los factores y medios de producción básicos y estratégicos que permita que todas las familias y los ciudadanos y ciudadanas venezolanos y venezolanas posean, usen y disfruten de su patrimonio o propiedad individual o familiar, y ejerzan el pleno goce de sus derechos económicos, sociales, políticos y culturales.

¿Cómo llegan a la conclusión, en esa definición, de que no están decidiendo sobre sus cosas? La propiedad consiste de tres cosas: uso, disfrute y disposición. ¿No ven la que falta? ¡La disposición! Por supuesto, ahora ¿por qué falta la disposición? Porque esa propiedad ya no es suya querido lector, eso es propiedad social y quien dispone es la comuna, el pueblo organizado. Sí, eso por lo que usted trabajó muchísimo tiempo, sudó y se sacrificó ya no lo va a poder disponer.

Ahora, ¿eso es ejercer sus plenos derechos económicos y sociales? Si no puede tener propiedad ¿cuáles derechos económicos tiene? ¿Sobre la nada? Porque no puede disponer ya de eso que compró, dispone es la comuna. Y ni siquiera la comuna como tal sino esa figurita llamada Banco Comunal:

El Banco de la Comuna: ese que nos va a quebrar equitativa e igualitariamente

Artículo 45. El Banco de la Comuna tiene como propósito: gestionar, administrar y facilitar los recursos financieros y no financieros, retornables y no retornables de la Comuna, a fin de impulsar a través de la participación popular, la promoción de proyectos comunales, de acuerdo a los lineamientos del Plan de Desarrollo Comunal, en correspondencia con el Plan de Desarrollo Económico y Social de la Nación, el Plan de Desarrollo Regional y lo dispuesto en el decreto de creación del Distrito Motor correspondiente.

Como sacado de una novela de Ayn Rand esto, en serio. El Banco de la Comuna que en las novelas de Ayn Rand serían algún Consejo de la Bienhechuría va a ser quién administre su propiedad. Usted puede darle uso y disfrute, por supuesto, mientras el Banco de la Comuna así lo quiera.

Pero la cosa no para allí, súmenle a eso la moneda comunal, la cuál el Banco de la Comuna tiene como función promover y ejecutar. Si ya nuestra inflación es alta por tener una moneda con poco soporte en reservas internacionales entonces con la promoción y ejecución de estas monedas comunales ni para qué decir más. Prepárense para una hiperinflación y montones de pequeñas burbujas económicas que van a caer en efecto dominó a los pocos meses al ver la gente que no puede usar la moneda que le dieron en otra comuna. Ya me imagino también estos banqueros obligando, mediante una política pública (porque también tienen competencia para eso) a que se paguen los salarios en las comunas con la moneda comunal, una moneda que como decían en aporrea por el año 2007 puede llevarse el control hasta por una simple computadora, pues es el simple reflejo de horas-trabajo; que por cierto, espero no sea estudiante de economía pues cualquier buen profesor lo raspará por entender nada de qué es ese pedazo de papel que carga todos los días en el bolsillo. Y ya que estamos, pueden leer más sobre política monetaria aquí.

Todo este embrollo supuestamente para promover la autogestión y el autogobierno; si realmente quisieran promover esto entonces ya tendríamos un gobierno limitado y cada persona podría decidir, con autonomía, sobre tantos aspectos de su vida sea posible sin influir coactivamente en las decisiones de otros, que de eso es lo que se trata el autogobierno.

Yo decido por mi, no por otros; ni otros por mi

A ver, practiquémoslo y seamos libres. Autónomos, autogobernados y autogestionados.

Tags: , , , , , , , , , , , , , ,

Ley de Comunas: paralelismo municipal y centralización

¿No les ha pasado que leen algo y empiezan a pensar que suena bien pero termina siendo algo terrible? Esa es la sensación que tengo sobre este proyecto de ley (aún) que es la Ley de Comunas. Tiene palabras que son sin duda consistentes con el discurso izquierdoso de cómo está conformado el poder desde siempre (según ellos): por oligarquías; y evoca al pueblo a tomar las riendas de sus gobiernos. Hasta ahí todo bien, pero entonces empiezan a aparecer los problemas. De todos los problemas que aparecen sólo voy a abarcar uno de ellos: el paralelismo municipal (o al menos intentarlo, es algo difícil no pasar de un problema a otro sin siquiera quererlo).

Para cualquiera que lea la ley el paralelismo municipal debería ser algo obvio, o al menos evidente. Las comunas son algún tipo de entidad que resulta representar de verdad lo que desea la comunidad. Es el resultado de muchísimos años de argumentar que ni los alcaldes ni los concejales representan el sentir del pueblo. Entonces aparecen estas comunas que reunirán a los pobladores de algún sector geográfico y se unirán a los que tienen derechos políticos los jóvenes mayores de 15 años para elegir quienes serán sus representantes y ejerceran los cargos en la Comuna.

El modo de organización es bien interesante, se asemeja muchísimo al modelo parlamentario inglés pero usado a nivel local. Se elige el Parlamento Comunal que es la instancia legislativa y pasa a solapar las funciones del concejo municipal; excepto que por supuesto este Parlamento Comunal en todas sus decisiones tiene que dejar en claro «la primacía del interés colectivo sobre el interés particular» (Art. 21 de PLdC, primer aparte). De este parlamento saldrá un vocero para el Consejo de Cumplimiento que tiene a su cargo las funciones ejecutivas de los 6 que son en total. Los otros son elegidos en votaciones universales y directas por los habitantes de la Comuna. Este Consejo de Cumplimiento es el que hace las veces de alcalde, delegando en 6 personas la responsabilidad de ejecutar lo que las asambleas ciudadanas de las comunidades que lo integren decidan y la decisión se hará de manera indirecta.

¿Que cómo funciona eso de elecciones indirectas por asambleas de ciudadanos?

Las comunidades no definidas muy bien en la ley, al menos no aún pero posiblemente serán los consejos comunales, decidirán en asambleas sobre ciertos temas, a su vez otros consejos comunales tomarán también decisiones al respecto y la unión de todas estas decisiones será la que el Consejo de Cumplimiento acatará. El modelo indirecto que no tiene su representatividad en la cantidad de personas que votaron por alguna opción sino por la cantidad de colectivos que eligieron algo. Esto quiere decir que las decisiones de este parlamento podrán ser fácilmente afectadas simplemente creando más consejos comunales en sectores que les convenga. Debemos recordar que estos consejos comunales son aprobados por la Vicepresidencia, por lo que no les será muy difícil.

También entre las atribuciones de la Comuna (que tampoco están muy claras, pero sí está clara la intención por la cuál no dejaron claras las atribuciones de las mismas) se encuentra la de proveer servicios que el poder público le otorgue capacidad para ejercer así como la posibilidad de pedir ciertas competencias al poder público que el Parlamento Comunal facilmente corruptibles deben aprobar previamente.

¿Qué sentido tiene hacer todo este aparataje si todas esas son funciones que el poder municipal ya tiene? Igualmente el poder municipal es elegido democráticamente mediante votaciones universales y directas; tanto los alcaldes como los concejales. ¿El autogobierno? Eso es algo que sólo sería posible si dieran autonomía a los gobiernos municipales, que son personas de la misma localidad dirigiéndola pues los seleccionaron mediante elecciones democráticas.

La razón para este paralelismo municipal

Sustituir los gobiernos municipales que tienen algo de autonomía (mas no el suficiente) con Comunas que están limitados por los lineamientos que dé el ejecutivo nacional, además de que las Comunas tienen que ser previamente aceptadas por el departamento que el ejecutivo nacional designe para esta función.

Es un burdo intento camuflado de centralización sumado con un aún más burdo intento de obligar a la gente en vivir en un Estado esclavista colectivista donde se haga valer la primacía del interés colectivo sobre el particular.

Tags: , , , , , , , , , , , , ,

Interesantísimo del prólogo de la Ley de Comunas

Voy leyendo la Ley de Comunas y esto toma mi atención:

El desarrollo cónsono con tales preceptos, requiere de una nueva institucionalidad, pues la construcción de un espacio geográfico socialista, exige modalidades diferentes de gestión de las políticas públicas donde tengan expresión directa los actores sociales organizados y cohesionados en torno a unidades territoriales equivalentes a sus competencias, y jurisdicciones. Inherentes a una territorialidad reconocida por la apropiación y el asentamiento mismo de su población y en lugares que generen sentimientos de pertenencia e identidad geográfica; pero que además, expresen el contenido político del modelo socioeconómico legitimado por el Estado.

Sí, que además expresen el contenido político que legitimó el Estado. ¿Libertad? ¡¿Cuál libertad?! Si no crees en el modelo político socioeconómico que legitimó el Estado mediante su super eficiente (sí, claro) planificación entonces vas a perder. No se emocionen pensando que en una comuna podrían ejercer libre mercado.

Conforme vaya leyendo les mostraré más joyitas de esta Ley de Comunas.

Tags: , , , , ,

Para esto sí hay dólares en Venezuela

Chavez.org.ve en Adsense

Chavez.org.ve en Adsense

Y a BsF. 2,60. Porque Google no acepta bolívares. No es increíble en lo absoluto como ellos sí pueden usar dólares en lo que les da la gana mientras nosotros no podemos usar nuestro dinero libremente sino pidiendo permisos y cumpliendo requerimientos estúpidos para algo que nos hemos ganado con muchísimo esfuerzo.

Tags: , ,

Detención ilegal en caso de divulgación del dólar a Jaime Rentería

NotiDolar.com, un sitio web dedicado a informar las variaciones del dólar en el mercado, fuera del engaño al cuál el gobierno venezolano intenta mantenernos con un valor del dólar (USD) con el bolívar (VEB) de 4,30 bolívares por dólar.

Así como muchos sitios que se dedicaban a informar de manera veraz el valor del bolívar frente al dólar con fórmulas basándose en información bursátil disponible libremente en internet tanto de fuentes oficiales nacionales como internaciones (precios de bonos, reservas internacionales en el BCV, unidades monetarias en circulación en Venezuela, entre otros), fue cerrado el 16 de Mayo de 2010, así como otros que no pudieron ser cerrados han sido bloqueados por algunos ISPs venezolanos como CANTV, la telefónica estatizada hace pocos años por este mismo gobierno, como es el caso de El Liberal Venezolano.Net, anteriormente documentado en este mismo blog.

No les bastó con cerrar y/o bloquear todos estos sitios, también han arrestado a Jaime Rentería, el responsable del sitio NotiDolar.com que les comenté al principio del artículo. ¿Basado en qué? Imposible saberlo, lo que deja ver la ilegalidad de su detención.

A continuación citaré el único artículo que se refiere a la divulgación de cifras diferentes a las oficiales en término de cambio de divisas en la ley vigente para el momento en que Jaime Rentería fue detenido que es del 28 de Diciembre de 2007:

Ley Contra los Ilícitos Cambiarios
Artículo 17.
Las personas naturales o jurídicas que ofrezcan, anuncien, divulguen de forma escrita, audiovisual, radioeléctrica, informática o por cualquier otro medio, información financiera o bursátil sobre las cotizaciones de divisas diferentes al valor oficial, serán sancionadas con una multa de un mil unidades tributarias (1.000 UT).
En caso de reincidencia la sanción será el doble de lo establecido en este artículo.

¿Alguno de uds. vió que la ley indicara que sería detenida quién incurriese en éste delito que es informar la realidad?

Este es un artículo que no está sometido a interpretación alguna en su sanción, se coloca una multa de 1.000 UT y si reincide entonces tendrá el doble de la sanción, es decir, 2.000 UT.

¿Y tú? ¿Dejarás que te callen? ¡Opina!

Tags: , , , , , , , , , , , ,

La alta ineficiencia de nuestras instituciones estatales

Hoy me tocó ir a SAIME, anteriormente ONIDEX, perdí mi documento de identificación y por lo tanto tenía que sacar mi ficha alfabética para poder sacar el documento de nuevo.

De lo que tuve que vivir hoy, entendí que SAIME está dividido en dos: 1. El edificio donde están los viejos e ineficientes empleados; 2. El edificio donde están personas jóvenes y eficientes.

En el edificio donde están los viejos era donde tuve que sacar la ficha alfabética. A las 11:00am ya no trabajan. Dicen que a la 1:30pm sí trabajan pero abre a las 02:01pm y te tratan con voz altanera y desgano. Camina de un lado al otro el que atiende mientras nada que lleva las fichas al archivo, donde corroborarán toda la información. Luego en el archivo sacan la ficha con una planilla que se tiene que comprar afuera a una persona que alquila celulares a BsF. 1,00, lo cuál debería ser gratis. Viene la reseña pero, no hay nadie para hacer la reseña. El que recibe las planillas está haciendo nada, allí parado al lado de nosotros diciendo que debemos esperar hasta que llegue alguna de las 2 personas que hacen reseñas; pasan 10 minutos y llega uno que de nuevo debe llevar las planillas y la ficha a archivo donde quien sabe que tipo de datos corroboran si ya todos los documentos tienen chulitos por todas partes de que al parecer han sido chequeados.

A pesar de todo esto, mientras esperaba en el último paso del proceso vi un jóven al cuál le habían dado la planilla con un error en la fecha, luego se la dieron con error en el nombre y, por último ¡error en la fecha y el nombre! Tuvo que pasar 3 veces por todo el proceso, un poco apurado porque el primero ya lo había hecho en la mañana, sin embargo, al momento de la reseña le pidió al recepcionista de documentos que le tomara la reseña él pues estaban cerca de cerrar el módulo y tenía desde la mañana esperando para sacar su documento de identidad a lo que muy molesto y altanero le respondió: «¡Tiene que esperar a que lleguen las personas que hacen eso! ¡Ese no es mi trabajo!» a lo que el jóven le respondió que como no estaba haciendo nada le hiciera la reseña él, el señor recepcionista dijo que estaba ocupado haciendo otras cosas a lo que el jóven acertadamente le dijo que no veía que estuviese haciendo algo más que parado junto a la puerta viéndolos esperar a los de la reseña. Al fin de todo el recepcionista salió disgustado rumbo al archivo esputando «¡Por personas así es que el país está como está!» a lo que todos en la sala respondimos bajito, pero al unísono: «No, por personas como usted.» refiriéndonos al recepcionista éste amargado.

La duración total para hacer todo este proceso fue de hora y media.

No sólo eso, para datos filiatorios la gente perdía el viaje porque todos los que podían hacer algo de eso estaban en un entierro! Que sentido de servicio tienen estas personas.

Cuando llegamos al módulo donde sacan el documento de identidad, donde están los empleados jóvenes, duramos menos de 10 minutos entre espera y proceso para obtener nuestro documento 15 personas y todos fuimos tratados amablemente.

No aguanto ver el momento en que esa gente de archivo, reseñistas y recepción sean reemplazados por maquinitas y todo el proceso sea incluso más rápido que el último módulo.

Tags: , , , , ,

Administrar nacionalmente puertos y aeropuertos es inconstitucional

Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, 1999; Artículo 164. Es de la competencia exclusiva de los Estados:
Numeral 10: La conservación, administración y aprovechamiento de carreteras y autopistas nacionales, así como de puertos y aeropuertos de uso comercial, en coordinación con el Ejecutivo nacional.

La Asamblea Nacional actual, deslegitimada por las mismas primarias realizadas por el PSUV el domingo pasado, ha sancionado hace un buen tiempo una ley de descentralización que rompe coherencia con la mismísima constitución al asignarle competencia de administración de puertos y aeropuertos al Ejecutivo Nacional cuando claramente la constitución le deja los mismos como competencia exclusiva a los Estados.

¿Qué está haciendo el Tribunal Supremo de Justicia? Ya hace un buen tiempo que fue sancionada y no se ha visto ni un pronunciamiento de la Sala Constitucional al respecto. ¿Entonces para que se les paga tanto a estos magistrados?

Si ni siquiera son capaces de hacer cumplir un numeral de la constitución que está tan claro, ¿cómo pretenden que confiemos entonces en el sistema judicial venezolano? Procuradores estadales: ¡a hacer su trabajo! Dejen el miedo, para eso se les paga a uds. también.

Tags: , , , , ,

¿Por qué los taxis en Caracas son tan caros?

Intenten caminar desde Los Caminos hasta Concresa sin que los atropellen. Ahí verán porqué los taxis son tan caros.

Caracas, el riesgo es que no tienes por donde caminar.

Tags: , , ,

La seguridad jurídica y el conocimiento de las leyes en Venezuela

Hoy en clase estabamos discutiendo sobre la seguridad jurídica en Venezuela y esbozando los elementos que la ley estipula para que ésta exista. De esta discusión puedo escribir varios posts pero éste me parece muy importante pues vemos en Venezuela esta situación más seguido de lo que lo deberíamos estar viendo. El artículo 2 del Código Civil de Venezuela dice:

Artículo 2. La ignorancia de la Ley no excusa de su cumplimiento.

Esto por supuesto es algo básico para garantizar que las leyes se harán respetar a pesar de que alguien desconozca lo que dice la ley, así que si por ejemplo alguien desea quitarle su propiedad no podrá hacerlo, a menos que sea el líder máximo de Venezuela — en coro:¡Oh Gran Hugo Rafael! — y no podrá aducir que no sabía que no podía quitarle algo a alguien sin su permiso.

Ahora, hay un problema con eso: Incluso si un venezolano quiere enterarse de todas las leyes que rigen al país no va a tener chance de hacerlo ni siquiera informándose diariamente de los cambios. Nuestra legislación cambia a un ritmo alarmante y añadiéndole a eso el hecho de que cualquiera desde el gobierno puede incumplirla entonces tenemos un cóctel peligroso para nuestra seguridad jurídica — que en estos momentos es inexistente.

Nuestros legisladores hacen leyes para todo y en vez de reformar adecuadamente y con conciencia las actuales leyes simplemente escriben una nueva, ¡que además lo hacen sin técnica legislativa! ¡¿Cómo podemos esperar que la gente cumpla las leyes si no se mantienen vigentes el suficiente tiempo como para que ni siquiera los asesores legales de una empresa terminen de enterarse de la legislación para cierto rubro!?

Claramente hay que mejorar nuestro actual sistema venezolano para que no permita legislaciones sobre las bases fundamentales del Derecho de manera banal y que por lo tanto se mantengan firmes las garantías básicas civiles, políticas y económicas. Yo aún no concibo de que existe una ley para la protección de la mujer contra la violencia.

Es decir, nuestras leyes no crean una protección de la mujer contra la violencia y por eso tuvo que hacerse una nueva ley. ¡O peor! El castigo contra la violencia hacia una persona es tan baja que no hay suficientes razones para que alguien no quiera herir una mujer, igual con el hombre pero como probablemente éste último le devuelve el golpe entonces no sucede tan seguido. Pero bueno, esto ya es harina de otro costal.

Volviendo al punto, estamos creando leyes a un ritmo tan alarmante y de forma tan mala que vamos a terminar peor que en la época romana, tendremos que basarnos en doctrina y esperar que al emperador le brille el bombillo y pida a alguien que recopile todas las leyes en un código como nuestro Código Civil para poder medio enterarnos de las leyes a las cuáles estamos sometidos.

Una de las peores cosas es que la mayoría de estas leyes son las que los liberales llamamos leyes malas, esas que actuán en contra de nuestras libertades civiles, políticas y económicas escudándose en una justicia social de redistribución de la riqueza donde terminamos siendo más pobres y ellos, los malgobernantes con más plata, de la que nosotros trabajamos.

Teniendo reglas claras y cortas se garantiza la seguridad jurídica en nuestro país y lamentablemente nuestros legisladores creen que dándosela de cultos colocando nuestras leyes difíciles de entender lo que están provocando es que sea imposible para el venezolano común y corriente conocer las reglas de juego a las que está siendo sometido todos los días.

Tags: , , , , , , ,

Eso se llama competencia desleal

La plusvalía es lo que los colectivistas llaman (gracias a Marx) a la diferencia de precio que hay entre el costo de un producto (mano de obra + materia prima) y el precio de venta. El líder máximo de Venezuela (aquí todos coreamos Oh, Gran Hugo Rafael) pidió hoy a sus mascotas en la AN que hagan leyes para que las empresas públicas vendan sin plusvalía y para garantizar de que no van a quebrar se les otorgará un presupuesto anual aportado por el Estado.

Es decir nosotros, los venezolanos contribuyentes del Estado venezolano con nuestros impuestos, vamos a pagarles a las empresas públicas para que no quiebren. Mientras tanto, los también venezolanos, propietarios de empresas tendrán que pagarle a su competencia pública sus empresas públicas para que no quiebren y puedan vender barato.

Es decir, el Estado y sus empresas tienen preferencias, para no quebrar nos quitan plata en forma de impuestos de nuestros bolsillos para pagar sus paupérrimas administraciones.

¡Y después nosotros los capitalistas somos los explotadores!

Cualquier empresa que pueda aplicar técnicas como esta se le declararía competencia desleal en un Estado liberal, como desde la ODLV pregonamos.

No es justo que empresas bien administradas tengan que pagar los errores de otros y además pagar la ganancia de sus productos. Esto traerá quiebras, por ende desempleo y cuando esas empresas privadas quiebren las públicas también lo harán porque ya no habrá nadie que pague para sacarlos de la quiebra.

Gracias sucialismo, por salvar nuestro país :-)

Tags: , , , , ,